Có một người đàn anh đã nói với chúng tôi trong một buổi học tập: con người sinh ra có hai thể loại, một thể loại là lý tưởng và một thể loại là có lý tưởng. Lúc đó tôi đã không thấu hiểu cho lắm là làm sao để phân biệt giữa lý tưởng và có lý tưởng. Cho đến ngày hôm nay sau nhiều năm tôi mới hiểu được rằng con người lý tưởng là con người sinh ra để làm anh hùng, và con người có lý tưởng là những con người không thể làm anh hùng, nhưng đã đứng sau, góp tay biến lý tưởng của những người anh hùng trở thành hiện thực trong trách nhiệm với quê hương dân tộc. Sự đóng góp của những anh hùng luôn luôn là vô danh, cho đến khi, một là họ thành công trong sự đem tới sự vinh quang tự do dân chủ cho đất nước, hai là khi họ vĩnh viễn nằm xuống vì quê hương dân tộc.
Ngày nay nhìn lại, trong sự kính trọng lý tưởng của những người anh hùng, tôi đồng thời rất trân trọng tinh thần của những con người có lý tưởng. Sự thanh cao và hướng thượng của những người có lý tưởng đã cho tôi một niềm tự hào và tự tin trong cuộc sống, cũng như một thời để nhớ và yêu thương.
Read moreBây giờ thì đã không còn ai chối cãi gì nữa rằng cuộc đảo chính do một số đông tướng lãnh Việt Nam cộng hòa thực hiện, là do sự khuyến khích và hỗ trợ của Mỹ. Lúc đó cuộc đảo chánh này được gọi là cách mạng 1 tháng 11, mà tôi thành thật thú nhận rằng tôi đồng ý với mấy chữ đó, do chịu ảnh hưởng những tin tức từ truyền thông giải trí Hoa kỳ điển hình là Times và Newsweek mà tôi cho là khách quan. Chế độ VNCH đệ nhất được thay thế bằng chế độ VNCH đệ nhị do các tướng lãnh cầm quyền đã bị VC chấm dứt ngày 30 tháng 4 năm 1975 và hệ quả là sự sụp đổ của miền Nam. Có người còn khẳng định rằng nếu tổng thống Diệm và bào đệ cố vấn Ngô đình Nhu không bị giết thì miền Nam sẽ tiếp tục phát triển mạnh mẽ.
Read moreCứ theo như truyền thông /giải trí giòng chính thì từ ngày nhận chức, ông Trump chẳng làm nên cơm cháo gì, và cứ theo như các thống kê với thăm dò thì số người ủng hộ ông rất thấp.
Read moreSau chót, sẽ là thiếu sót trầm trọng nếu không đề cập đến tầng lớp tuổi già trí thức, những vị có it nhiều danh chức trước đây ở miền Nam. Các vị không hề vô dụng như cái bình vôi. Bởi vì bỏ thì giờ đọc và sao tẩm sách báo của Tây của Mỹ viết về cuộc chiến VN ra tiếng Việt. Để cho người Việt không biết ngoại ngữ thấy rằng vì ngoại quốc bỏ chạy nên miền Nam mới mất, chứ nếu không thì cái tiền đồn chống Cộng ở Đông Nam Á vẫn còn nguyên để cho quý vị điều động. Để cho “giới trẻ” hiểu rằng các phụ huynh đã chiến đấu anh dũng nhưng thua trận vì không còn võ khí bởi mấy tên phản chiến sợ chết chỉ có biết hô khẩu hiệu “làm tình không làm chiến tranh” ở Washington DC.
Read moreViết đến đây, tôi sực nhớ mẹ tôi xuất thân mù chữ. Rõ ràng bà không có khả năng đọc, hiểu và làm chủ sách nhưng sao mẹ tôi không hằn thù, không sợ hãi sách mà trái lại, bà quý sách và ca tụng những người quý sách? Sự khác biệt giữa mẹ tôi và các đội viên mang băng đỏ ở tay áo ngày 30 tháng 4/1975, cả những kẻ ra lệnh cho họ đốt sách, là gì? Phải chăng là trái tim của yêu thương con người, của thiện ý muốn thấy cuộc đời này tươi đẹp hơn, tiến bộ hơn, sáng sủa hơn? Phải chăng là niềm tin vào khối óc con người cần được nuôi dưỡng và phát triển thay vì triệt hạ nó?
Read moreTrong tình hình như thế, nước Mỹ tới năm 2050 sẽ ra sao? Chỉ đặt câu hỏi thôi, đã không thấy có nhiều điều vui. Nhất là tin tức mới đây cho biết thông hành Mỹ đã xuống cấp, chỉ được nhập cảnh dễ dàng ở 154 nước, so với Singapore 159, Đức 158, Anh 156. Lại cũng không mấy hoan hỉ khi đọc tin Donald Trump hãnh diện khoe cháu ngoại biết nói tiếng Tầu.
Read moreSau phần thuyết trình với nhiều tâm huyết của quý vị diễn giả, phần nhiều là bản cáo trạng tội ác của cọng sản nghe đã thuộc nằm lòng, sau tiếng vỗ tay đồng thuận và hoan hô, ban tổ chức sẽ đọc tuyên ngôn, sẽ ra thông cáo báo chí hay hình thành nghị quyết phản ảnh nội dung buổi sinh hoạt. Trong hơn 3 thập niên tơi sống cuộc đời lưu vong xứ người, những buổi nói chuyện với nhau như mô tả ở trên, đã không ngớt diễn ra ở nhiều nơi, nhiều thời điểm, do nhiều tổ chức hay nhân vật khác nhau của cộng đồng, đảng phái, đứng ra tổ chức và mời gọi tham gia. Chúng như những cơn mưa rào làm dịu ngày nắng hạn. Chúng như những viên đá ném thật xa trên mặt hồ, gây những vòng loang bặt tăm. Chúng như những lời nguyện cầu gởi vào hư vô. Sau cùng, chúng là liều thuốc an thần, vỗ về những trăn trở trong tâm can người yêu nước.
Read moreTrong bài diễn văn nói về Tự do và lãnh đạo Mỹ mới đọc tại thành phố Nữu Ước tổng thống Bush con đã phê bình nặng nề “chủ nghĩa cô lập gia tăng của Hoa kỳ, kết hợp với “những bài thuyết trình sa đọa” bởi “sự độc ác vô tình”, và “sự can thiệp của Nga”, đã đưa đến kết quả là sự chia rẽ của dân Mỹ. Ông nói “Giấc Mơ thăng tiến Mỹ dường như đã trở thành ngoài tầm với tới của một số người cảm thấy bị bỏ rơitrong tình trạng kinh tế thay đổi, sự bất mãn gia tăng, sự mâu thuẫn phe phái sâu sắc”. “Tính cực đoan có vẻ như được củng cố”. Và “Có những dấu hiệu cho thấy cường độ tin tưởng vào dân chủ giảm bớt, đặc biệt là ở giới trẻ chưa từng được kích thích bởi đạo đức trong sáng rõ ràng thời Chiến tranh lạnh, chưa từng chú tâm để ý tới sự suy đồi của nhiều quốc gia vì kế hoạch kinh tế tập trung”. Ông cũng nói “chúng ta thường hay xét xử nhóm khác qua những điều xấu nhất và chúng ta xét xử chúng ta trên những ý định tốt nhất”.
Read moreTrong mạch suy nghĩ này thì có người sẽ đánh cuộc rằng ông Trump sẽ không xác nhận Iran nghiêm chỉnh thi hành thỏa ước hạt nhân đã ký. Người ta biết rằng sẽ chẳng có bao nhiêu biện pháp mạnh mẽ toàn diện và hợp pháp có thể chọn lựa nhanh chóng để tiếp theo đối phó với Iran, như đã nói. Và nếu có mà chọn đại cho xong thì Mỹ sẽ rơi vào tình trạng như tổng thống Bush con mở ra cuộc chiến IRAQ. Để sau khi nhanh chóng tuyên bố “công tác hoàn tất” sau một cuộc tấn công bằng đủ loại võ khí tối tân, tạo choáng váng kinh hoàng (shock and awe), ngắn ngày giật sập chế độ Saddam Hussein, thì còn lại là cuộc chiến kéo dài tới nay với một Iraq tan hoang, một Trung đông bom đạn chết chóc.
Nhưng chẳng sao, vì Trung Đông càng rối loạn thì Do Thái càng bình chân như vại và ông Trump cũng như những chính trị gia Mỹ sẽ không có nhiều bận tâm nào hơn là việc tiếp tục các đấu đá chính trị mà ông Trump gọi là “khai thông cái đầm lầy” Washington DC mà mới đây có người gọi là “cái cống” vĩ đại.
Read moreĐi tìm sự thật đằng sau cuộc chiến tranh tại Việt Nam ư? Còn mất thì giờ, công sức đi tìm nó ở đâu nữa khi nó đã chình ình hiện nguyên hình, nhầy nhụa, tanh hôi, sình thối trên các chiến địa im tiếng súng? Giờ phút này, có lẽ chỉ còn những người được trả công để thỉnh thoảng hô hoán lên họ tìm được một cái xác sự thật khác, ít nhem nhuốc, ít ghê tởm hơn thôi! Từ chối nó, nguyền rủa hay tung hô nó, chẳng thay đổi gì đượcmột cái xác ngoại trừ chịu làm cái công việc của các sinh viên trường thuốc, can đảm mổ xẻ nó để có được những bài học cứu người trong tương lai.
Read moreSự kiện mới nhất liên hệ đến sự xuất hiện cuốn phim là ngày 29 tháng 9/2017 báo New York Times đăng một bài báo nhan đề What not to learn from Vietnam (điều không nên học từ VN) giã lả, công nhận sự thất bại của cuốn phim. Tác giả là giáo sư sử học Gregory Daddis đại học Chapman University là người làm cố vấn lịch sử cho cuốn phim. Bài viết đã nêu ra những thiếu sót, thiên lệch khiến gây ra những phản ứng sôi nổi. Daddis viết rằng cuốn phim tài liệu này nên được dùng để “kích thích những thảo luận mới về cuộc chiến ở VN hơn là nhằm chấm dứt thảo luận vì hai nhà đạo diễn trong số tài ba nhất của chúng ta đã lên tiếng”. Ông kết luận “cuốn phim tài liệu này không thể coi là thánh kinh của VN” (the gospel of Vietnam). Và kêu gọi đồng cảm (empathy).
Read more“Tôi không còn nhớ câu trả lời của ekip làm phim về câu hỏi hằn học đó.” Khải Đơn viết. Và như thế có thể hiểu rằng câu trả lời là loanh quanh, nghe không lọt tai Khải Đơn.
Chỉ với vài câu trích dẫn như trên, người đọc có thể thấy ngay cái hay và cái giá trị của bài tường thuật. Hay, là vì dùng chữ hàm xúc, nhưng nổi bật tạo chú ý. Giá trị, vì chỉ thẳng ra cánh cái dụng ý thiên lệch, “cái bàn tay kiểm duyệt thô bạo và thiếu độ lượng” của những người làm phim và phổ biến, để như Khải Đơn viết, “bóc cái vẩy đã đóng trên thân thể mình”.
Read moreSau thế chiến thứ hai, Hoa kỳ đã trở thành siêu cường quốc độc nhất trên thế giới không những vì sức mạnh kinh tế vượt trội mà còn vì sức tàn phá khủng khiếp của võ khí hạt nhân được nhìn thấy bởi hai quả bom nguyên tử ném xuống Hiroshima và Nagasaki. Trong khuôn khổ chiến lược bành trướng chủ nghĩa Cộng sản để tiêu diệt chủ nghĩa tư bản, mà cũng là để tự vệ, Liên Sô đã không thể không tìm cách phát triển võ khí hạt nhân. Kế hoạch này đã được giúp đỡ quan trọng bởi cặp vợ chồng Mỹ gốc Do Thái Julius và Ethel Rosenberg, khi cung cấp cho Liên sô vô số các dữ kiện khoa học quan trọng liên hệ. Việc này đã bị lộ, cặp vợ chồng này đã bị bắt và bị xử tử năm 1953.
Read moreChê bai sự ngu dốt hay sai lầm trong việc sản xuất bộ sách là công việc của những nhà hàn lâm, chẳng tạo quan tâm bao nhiêu của dân thường. Trong hoàn nhiễu nhương hỗn loạn kéo dài của VN, ý nghĩa chính trị của các dữ kiện trình bày được chú ý hơn. Đó là hiện tượng “không gọi chính quyền VNCH là ngụy quân ngụy quyền như trước” mà báo VC Tuổi Trẻ nêu ra vì coi là điểm mới, và được nhắc lại bàn tán trong một số giới hải ngoại. Khẳng định này với ý nghĩa suy rộng chính trị hoang tưởng, đã mau chóng bị chỉ ra là sai, không chỉ bởi những người trong cuộc chịu trách nhiệm hoàn thành bộ sách, mà còn bởi một số người theo rõi thời cuộc trong nước cũng như hải ngoại.
Read moreTrong cuộc chiến Syria, nhìn về phía trước chỉ có một điều không vui mấy cho các nước có lòng tốt đóng góp cho đấu tranh vì tự do dân chủ và khuyến khích cách mạng mùa Xuân Ả Rập mà không ở phía thắng cuộc, là không hy vọng có phần nào trong cuộc tái thiết Syria, mà theo như lượng giá của ngân hàng Thế giới (World Bank) lên tới 226 tỉ đô la.
Read moreNhìn toàn cảnh vấn đề như thế, khách quan mà xét thì có thể thấy rằng chuyện cấm sản xuất võ khí hạt nhân là do cường quốc có võ khí hạt nhân đề ra. Để mà thực chất là giữ độc quyền có các võ khí đó cho mình. Và độc quyền tự coi mình là có quyền xử dụng võ khí đó để tấn công hay để tự vệ một cách không bị thách đố. Nghĩa là độc quyền bảo vệ tư thế và lập trường chính trị kinh tế của mình.
Read more“Nhưng khi mà một đám cuồng nộ da trắng diễn hành ở Charlottesville rước đuốc tối thứ sáu hét vang “Hoan hô Trump” (heil Trump) như là người kéo màn cho một ngày đụng độ bạo động với những người phản biểu tình, làm thiệt mạng 3 người, họ cho thế giới thấy rằng Mỹ quốc lại một lần nữa chơi với lửa.
Read moreTổng thống bặm trợn Phi Luật Tân Duterte đã tiếp ngoại trưởng Mỹ ở dinh tổng thống ngày 7 tháng 8 và nói với ông Tillerson rằng “Tôi rất sung sướng gặp ông... Và ông đã tới vào một lúc mà thế giới không tốt đẹp lắm, nhất là ở bán đảo Triều Tiên, và dĩ nhiên, cả vấn đề ray rứt kéo dài ở biển Nam Hải”. Tôi biết ông lo lắng ở đó, vì ông cũng có những vấn đề nội bộ nữa... Chúng ta là bạn với nhau. Chúng ta là đồng minh. Tôi là người bạn khiêm nhường của ông ở Đông Nam Á Châu”.
Read moreBáo Washington Post thượng tuần tháng 8/2017 cho đăng bản ghi lại cuộc thu âm điện thoại giữa tổng thống Donald Trump với tổng thống Mexico Enrique Pena Nieto ngày 27 tháng 1/2017 và thủ tướng Úc Malcolm Turnbull ngày 28 tháng 1/2017. Mở đầu bài báo, Washington Post viết “Những bản ghi lại đã do Bạch cung thực hiện nhưng không loan đi. Bản báo The Post đã in lại bản sao thay vì là bản chính để bảo vệ nguồn tin.
Read moreTrong những năm cách mạng Mao Trạch Đông, Lưu Hiểu Ba và Tập Cận Bình không đến trường vì chính sách của Mao Trạch Đông. Cha (của Tập Cận Bình có lúc bị biệt đãi). Cả hai đều phải đi về vùng quê, nhưng Tập Cận Bình theo ngọn gió cách mạng, học tập chính sách Mao, Mác Lênin, trung thành cuồng tín với giáo điều cộng sản còn Lưu Hiểu Ba chọn con đường lương tri và trí tuệ, tự suy tưởng không để bóng tối cộng sản che mờ lương tri. Một Tập Cận Bình theo đảng, một Lưu Hiểu Ba sống và trưởng thành trong xã hội cộng sản thách thức quyền lực đảng vì lương tri của kẻ sĩ. Một người thắng, nắm giữ tất cả vị trí then chốt của bộ máy chính quyền Trung Quốc. Một người thua vào tù đạt được sự kính trọng của thế giới. Cả hai người, Tập Cận Bình và Lưu Hiểu Ba đều được du học ở Mỹ, một người về nước dùng kiến thức để củng cố quyền lực đảng, một người dùng sự hiểu biết để đưa Trung Quốc theo đuờng dân chủ.
Read more
